Endnu en valgkamp er startet. Man fornemmer det, når man bevæger sig rundt i byen, hvor stemmehungrende kandidater deler pjecer under valgplakater med deres eget kontrafej.
Alt i alt en positiv stemning, der først og fremmest fejrer, at vi, på trods af store meningsskel, kan være samlet om at fejre demokratiet.
Men, men men… Nogle kvinder rejser det kort, der kan dræbe enhver fornuftig diskussion: Ligestillingskortet.
Skriv en kommentar 31. oktober 2009
I dag udkommer Peter Lundins selvbiografi “En Morders Bekendelser”. Det er ikke en bog jeg har i sinde at læse – og jeg må ærligt indrømme, at jeg på ingen måde forstår hvorfor Forlaget Turbulenz har besluttet sig for at hjælpe en rendyrket psykopat med – igen – at iscenesætte sig selv. For selvom ytringsfriheden er en utrolig vigtig rettighed, så er der ingen, der har pligt til at videreformidle andre menneskers grusomheder – og man burde rent faktisk tro, at de fleste mennesker havde et moralkodeks, der forbød dem at gøre det.
Skriv en kommentar 22. september 2009
På søndag skal vi som bekendt stemme – og ikke blot om hvilke 13 danskere, der skal repræsentere os i Europa-Parlamentet, men også om hvorvidt Tronfølgeloven skal ændres, så det fremover er den førstefødte, og ikke kun den førstefødte dreng, der arver tronen.
Jeg har førhen været stærk tilhænger af nej til denne ændring. Dels fordi Kongehuset ikke er en institution, der er ligestillet med resten af samfundet – og man derfor kan argumentere for, at ligestilling heller ikke hører til indenfor Kongehuset. Dels fordi, det ikke er et aktuelt problem; Kronprins Frederik er som bekendt den ældste i børneflokken – og af hankøn – og hans ældste barn er også en dreng.
MEN – jeg har faktisk taget forskud på glæderne, og har allerede brevstemt. Og på min stemmeseddel stod der ikke nej – der stod JA.
En af de ting, der fik mig til at stemme ja, er, at det simpelthen er et for usympatisk signal at sende, at sige at kvinder ikke kan være lige så gode regenter som mænd. For selvom Kongehuset ikke er demokratisk i sin opbygning (man bliver jo født til tronen, og ikke valgt dertil), er det da ekstremt usympatisk at straffe et kvindeligt ældstebarn, udelukkende fordi hun ikke er på valg.
En af de andre ting, der gjorde, at jeg valgte at stemme ja, er, at det netop ikke er en aktuel problemstilling. Jeg synes det er meget vigtigt, at en ændring i Tronfølgeloven bliver en generel, principel, ændring, og ikke en ændring, der foretages på baggrund af personers udseende (eller formodede intelligens, som ved ændringen i 1953). Det skal således ikke være fordi Prins Christian engang får en smuk, intelligent datter, med en knap så pæn lillebror, at at der om 50 år laves en ændring, men simpelthen fordi, at det til enhver tid antages, at en storesøster kan blive en lige så god regent som en storebror.
Derfor: Stem ja, så vi kan vise, at piger er lige så gode som drenge, og være med til at få bare en lille indflydelse på en institution, som ellers er udenfor vores rækkevidde.
cha
Skriv en kommentar 3. juni 2009
